Sora終了後のAI動画ツール3選｜選び方ガイド

2026.04.07

2026年3月、突然Soraが終了しました。

「え、半年前に始まったばかりじゃん」って思った人、けっこう多いんじゃないですかね。私もそうでした。OpenAIが満を持して出した動画生成AIが、わずか半年で撤退。正直、驚きました。

で、困るのが「じゃあ次、何使えばいいの？」という話なんですよね。

私自身、MJ-Labの仕事でAI動画を日常的に使っているので、Sora終了後にいくつかのツールを調べて整理しました。結論からいうと、2026年4月時点で選択肢は3つに絞れます。

この記事では以下がわかります：

Soraはなぜ終了したのか

まず背景を整理しておきます。

OpenAIが2025年10月にSoraを正式リリースして、「ついに来たか」と話題になりました。テキストを入れるだけで映像が作れる。みんなワクワクしていたと思います。

ただ、裏側では計算コストが膨大だったんですよね。動画生成はテキストや画像の生成と比べて、桁違いのサーバー処理能力が必要です。OpenAIにとって、費用対効果が合わなかった。

さらに、Disneyとの10億ドル規模の提携も破談になったと報じられています。収益の見込みが立たなくなったことで、2026年3月24日にサービス終了が発表されました。

ざっくりいうと、「技術はすごかったけど、お金が回らなかった」ということです。

じゃあ今、何を使えばいいのか。2026年4月時点で実用的な選択肢は以下の3つです。

GoogleのAI動画生成ツールです。Soraが去った今、品質面ではトップクラスの選択肢になっています。

何がすごいかというと、物理法則の再現精度なんですよね。水は水らしく流れるし、布は重力に従って揺れる。光の反射も物理的に正確。「AIっぽい不自然さ」がかなり少ないです。

料金（2026年4月時点）：

2026年4月7日からFastプランの料金が値下げされ、720pが$0.15→$0.10に。使いやすくなっています。

私が以前書いたGoogle FlowとVeo3.1の違いの記事でも触れていますが、Google Flowと組み合わせることで編集・演出まで一気通貫で作れるのも強みです。

映像制作の現場で最も評価が高いのがRunwayです。Gen-4.5は業界ベンチマークで1位を獲得しています。

特徴は、既存の映像に対してAI加工を適用できること。たとえば、撮影済みの動画の特定フレームをAIで変換したり、参照画像でキャラクターの外観を制御したりできます。

「ゼロから生成する」だけじゃなく、「既存素材とAIを組み合わせる」ワークフローに強いんですよね。映画制作者やプロの映像クリエイターが本業で使うツールという位置づけです。

ただ、その分料金は高め。個人が趣味で使うにはオーバースペックかもしれません。ビジネス用途で品質を妥協したくない場合に選ぶツールです。

「とにかく安くAI動画を試したい」なら、Klingが圧倒的です。

月額約$5（700円程度）で3分の動画が作れます。しかも毎日66クレジットが無料でリセットされるので、5秒動画なら1日に数本〜10本以上作れる計算です。

品質はVeo 3.1やRunwayに比べると一段落ちますが、SNS用のショート動画やプレゼン素材なら十分。「まずAI動画を体験してみたい」という人にはベストな入口です。

音声の同時生成にも対応しているので、ナレーション付きの動画もワンステップで作れます。

AI動画をビジネスに使いたいけど、どこから手をつければいいかわからないという方へ

MJ-LabではAI動画制作のレクチャーを行っています。ツール選びから実際の制作フローまで、一緒に進められます。

3つのツールを並べると、選び方はわりとシンプルです。

映像美・リアルさ重視 → Veo 3.1
事業PR動画、商品紹介動画など、クオリティが直接ビジネスに影響する場面で使う。月額2,900円から。

プロの映像ワークフロー → Runway Gen-4.5
既存映像の加工、キャラクター制御、プロフェッショナルな編集ツールとの連携が必要な場合。映像制作が本業の人向け。

まず試す・コスパ重視 → Kling
SNS動画、プレゼン素材、AI動画の入門。月額約700円、無料枠あり。

私の場合は、クライアントの事業PR動画ではVeo 3.1を使い、自分のSNS用にはKlingを使うという感じで使い分けています。

AI動画のツールは変化が激しいですが、「何を作りたいか」が決まっていれば選択肢は絞れます。Soraが終わっても、むしろ選べるツールは増えている。焦らず、自分の用途に合ったものを選べば大丈夫です。