メインコンテンツへスキップ

Googleの「Flow」「Gemini」「Veo3」「Google Vids」は、中身は同じVeo3.1なのに役割がまったく違います。気軽に試すならGeminiアプリ、本格的な映像制作ならFlow、仕事の説明動画ならGoogle Vids。これが2026年5月時点の正解です。

この記事の結論（30秒で読める）

  • Veo3.1 → 動画を作る「エンジン」。単体ツールではなく、下の3つの中で動いている
  • Geminiアプリ → チャットで気軽に1本作る入口。1日3〜5本の上限あり
  • Google Flow → 本格的な映像制作スタジオ。シーン連結・カメラ制御・4Kまで対応
  • Google Vids → 仕事用の説明・プレゼン動画ツール。役割が他の3つと別物

「Veo3をGeminiで使えるって聞いたけど、Flowってのもあるし、Google Vidsってのも出てきた。結局どれを開けばいいの？」
これ、めちゃくちゃ多い混乱なんですよね。私もエンジニアとして生成AIを実務で触っていますが、Googleはこのあたりの名前を本当にややこしくしてくれていて、最初は私も「全部同じじゃないの？」と思っていました。

で、ざっくりいうと、混乱の原因は「全部に同じVeo3.1が入っている」ことなんです。エンジンが共通だから区別がつかない。でも入れ物（インターフェース）と想定された使い道が全然違う。ここを整理すると一気にスッキリします。この記事を読むと、自分がどれを開けばいいかが4タイプ別にハッキリ分かります。

そもそもVeo3・Gemini・Flow・Google Vidsはどういう関係？

Veo3.1は動画を生成する「モデル（エンジン）」で、GeminiアプリとFlowとGoogle Vidsは、そのエンジンを載せた別々の「車」です。同じエンジンでも、軽自動車とトラックくらい用途が違うと思ってもらえればOKです。

もう少し具体的にいうと、こういう関係になっています。

つまり「Veo3 vs Flow」みたいに比較するものではなくて、Veo3はFlowの中身、という親子関係なんですよね。ここを押さえると、残りの違いはすんなり入ってきます。

Geminiアプリの動画生成は何ができて、何ができない？

Geminiアプリは「チャットしながら気軽に1本作る」入口です。手軽な反面、1日に作れる本数の上限があり、カメラワークの細かい指定や複数シーンの連結はできません。

2026年5月時点だと、Geminiアプリでの動画生成はだいたいこんな制限があります。

なので、Geminiアプリは「とりあえずAI動画ってどんな感じか触ってみたい」「SNS用に短いのを1本ぱっと作りたい」みたいなライトな使い方にバッチリ合います。逆に「ちゃんとした作品を作りたい」となると、すぐ上限と機能の壁にぶつかる感じですね。実際、私も最初はGeminiで遊んでいて、3本目を作ろうとして止められて「あ、これ本気でやるなら別のやつだな」と気づきました。

Google Flowは本格的な映像制作向け｜5つの強み

Google FlowはGeminiと同じVeo3.1を使いながら、映画制作スタジオのようなインターフェースを持つツールです。Geminiでは無理な「作り込み」が全部できるのが最大の違いになります。

具体的にFlowでできることは、こんな感じです。

料金はGeminiの「1日◯本」と違って、Flowは「月◯クレジット」方式です。2026年5月時点では、Google AI Proプラン（月額¥2,900前後）にFlowのクレジットが付いてくる形で、1日に集中して使うことも、月末にまとめて使うこともできます。クレジット消費の細かい数字は時期で変わるので、開く前に公式の最新表示を確認するのが安全です。

「結局うちの用途だとどれが正解か、誰かに整理してほしい」という方へ

AI動画を仕事に取り入れたいけど、ツール選びと運用で止まっている。そんなときは、生成AIの実務への組み込み方を一緒に整理することもできます。

LINEで気軽に相談する（無料）

Google Vidsだけ役割が違う｜動画素材ではなく「作品」を作る

Google Vidsは、GeminiやFlowとは根本的に役割が違います。FlowやGeminiが「動画クリップ（素材）」を生成するのに対し、Vidsは説明動画やプレゼン動画といった「完成した作品」を組み立てるツールです。

イメージとしては、Googleスライドの動画版です。Workspaceに統合されていて、テキストを入れるとナレーション付きの説明動画が作れて、長さは10分以内くらいまでいけます。社内研修の動画、商品の使い方説明、営業資料の動画化みたいな「ビジネス用途」に強いんですよね。

なので、Vidsを「Flowと比べてどっちが画質いい？」と比較するのはちょっとズレていて、そもそも作るものが違う、と理解するのが正解です。映画っぽいワンシーンが欲しいならFlow、社内説明動画が欲しいならVids、という分け方になります。

結局どれを使えばいい？タイプ別おすすめ4パターン

ここまでをタイプ別にまとめると、迷ったときの判断はこの4つで決まります。自分がどれに当てはまるかで選んでみてください。

ちなみに、どれで作っても生成された動画にはSynthIDという電子透かし（AI生成物であることを示す印）が自動で入ります。商用利用は原則OKですが、このあたりは案件で納品するなら一度確認しておくと安心です。商用利用のルールは別記事で詳しくまとめています。

Google Flow・Gemini・Veo3のよくある質問

Q1. Veo3とGoogle Flowは何が違うの？

Veo3は動画を生成するモデル（エンジン）で、Google Flowはそのエンジンを載せた映像制作スタジオです。Veo3単体で開く画面はなく、FlowやGeminiの中で動いています。

Q2. GeminiアプリとGoogle Flowはどっちを使えばいい？

気軽に1本試すならGeminiアプリ、シーン連結やカメラ制御まで作り込むならGoogle Flowです。GeminiはVeo3.1が同じでも1日3〜5本の上限と機能制限があります。

Q3. Google VidsもVeo3で動画を作るツールなの？

Google Vidsは役割が違い、説明動画やプレゼン動画という「完成した作品」を作るWorkspaceのツールです。FlowやGeminiが作る「動画クリップ（素材）」とは作るものが異なります。

Q4. Google LabsのFlowと普通のFlowは別物？

同じものです。FlowはGoogle Labs（labs.google）で公開されているツールなので、「Google Labs Flow」と呼ばれることがありますが、指しているのは同一のFlowです。

Q5. 料金が一番安く動画を試せるのはどれ？

2026年5月時点では、Google AI Proプラン（月額¥2,900前後）でGeminiアプリとFlowの両方が試せます。まずProで触ってみて、足りなければUltraやFlowのクレジット消費を確認するのが現実的です。

まとめ｜同じVeo3.1でも「入れ物」で選ぶ

最後に、4つの関係を番号でおさらいしておきます。

  1. Veo3.1はエンジン。単体ツールではなく、他の中で動いている
  2. Geminiアプリは気軽な入口。1日3〜5本の上限あり
  3. Google Flowは本格スタジオ。シーン連結・カメラ制御・4K対応
  4. Google Vidsは別役割。説明・プレゼン動画を作る仕事用ツール

中身のエンジンが同じだから混乱するけど、「どんな入れ物で、何を作りたいか」で選べば迷いません。まずはProプランでGeminiとFlowの両方を触ってみて、自分の用途に合うほうを見極めるのがいちばん早いと思います。

関連記事

もっと詳しく比較したい方へ： Google FlowとVeo3.1の違い5つ｜どっち選ぶ正解は？

LINEで無料相談する

この記事を書いた人

MJ（MJ-Lab管理人）

営業・起業・経営・人材業界で15年以上のキャリアを経て、プログラミングスクールでゼロから学びエンジニアに転身。2023年からMJ-Labとして独立し、フリーランスでWeb制作・生成AI活用に取り組む。AI動画ツールを実案件で使いながら、実体験ベースの使い分けを発信。

X ／ Note

「SNS用の縦型動画、毎回撮影してるのが地味にしんどい」って感じてませんか。

私もそうでした。AI動画ツールで横型はわりとすんなり作れるようになったんですが、YouTube ShortsやInstagramリール向けの9:16縦型動画となると、なんか別物の話みたいで手が止まってたんですよね。

で、Google FlowとVeo3.1が2026年1月に縦型動画（9:16）のネイティブ生成に対応したタイミングで試してみたら、これが思ったよりもずっと使いやすくて。今はクライアント向けのSNS動画もFlowで作っています。

この記事では、Google FlowでYouTube Shorts向け縦型動画を作る5ステップを、実際の使い方ベースでまとめます。

Google Flowの縦型動画対応は2026年からが本番

まず前提から整理しておくと、Google Flowは「AI動画制作ツール」で、Veo3.1というGoogleの動画生成モデルをGUIで使いやすくしたサービスです。

もともと横型（16:9）の動画がメインだったんですが、2026年1月のアップデートで縦型（9:16）のネイティブ生成に正式対応しました。

ネイティブ対応というのが大事なポイントで、横型を作って後からクロップして縦にする、みたいなことをしなくてよくなったんですよね。最初から縦型のアスペクト比で生成できる。これが地味にでかくて、クロップすると被写体が切れたりするリスクがなくなりました。

さらに2026年5月時点では、Veo3.1 Liteという新モデルも登場して、クレジット消費が従来の約半分（10クレジット/本）になっています。

料金と必要な準備（2026年5月時点）

Google Flowを使うには、Google AI ProかUltraプランへの加入が必要です。

副業や事業用途なら、まず無料でVeo3.1 Liteを試して、使い勝手を確認してからProにアップする流れが無難だと思っています。

クレジット消費の目安は以下の通り（2026年5月時点）:

Google Flowで縦型動画を作る5ステップ

では実際の手順を紹介します。Google FlowのUIは日本語プロンプトに対応しているので、英語が苦手な方でも大丈夫です。

STEP 1: Flowにアクセスして縦型比率を設定する

Google Flow（flow.google.com）にGoogleアカウントでログインして、プロジェクトを新規作成します。

画面上部に「アスペクト比」の選択がある（2026年5月時点）ので、ここで「9:16（縦型）」を選択します。これをやっておかないと横型で生成されてしまうので、一番最初に設定するのがポイントです。

STEP 2: プロンプトを書く（縦型に最適な書き方あり）

縦型動画のプロンプトで意識したいのは「縦フレームで映える構図」を明示することです。

横型だと「広角」「全景」が映えますが、縦型は「クローズアップ」「人物の上半身」「縦に動くシーン」が視覚的に強いんですよね。

実際に使って効果が高かったプロンプト構文は以下の通りです:

「縦フレーム」「vertical frame」「portrait orientation」のどれかをプロンプトに入れると、Flowが縦構図を意識して生成してくれる確率が上がります。

STEP 3: モデルを選択してバリエーション生成

プロンプトを入力したら「Generate variants」をクリック。生成数は2〜4本程度に設定しておくと、コスト効率と選択肢のバランスがとれます。

副業・SNS用途であればVeo3.1 Liteで十分な品質が出ます。広告素材として使う場合はFastかQualityで試してみてください。

STEP 4: Flow Agentで修正・調整

Flowの面白い機能のひとつが「Flow Agent」という会話型の編集機能です。生成した動画に対して日本語で「もう少し明るくして」「カメラをズームインに変えて」「音声をより自然にして」のように話しかけると、AIが修正案を生成してくれます。

毎回最初からプロンプトを書き直さなくていいので、細かい調整が楽になりました。

STEP 5: 書き出してSNSにアップロード

気に入った動画が出来たら「Download」からMP4でダウンロードできます。縦型（9:16）で生成していれば、そのままYouTube ShortsやInstagramリールにアップロードすれば追加のリサイズは不要です。

YouTube Shortsへの直接連携（YouTube Create経由）も対応が始まっています（2026年5月時点・地域展開中）。

「AI動画ツールは触ったことがない」という方へ

Google FlowやVeo3.1の使い方を一から、マンツーマンで一緒に練習できるAI動画制作レクチャーを提供しています。

LINEで気軽に相談する（無料）

Ingredients to Video機能：参照画像から縦型動画を作る

もうひとつ2026年から使えるようになった便利な機能が「Ingredients to Video」です。

最大3枚の参照画像をアップロードして、キャラクターやオブジェクト、スタイルの一貫性を保ちながら動画を生成できます。

たとえば「商品写真を1枚入れて、商品が動くショート動画を作る」という使い方ができるので、ネットショップのSNS運用で活用しやすいんですよね。ブランドの世界観を保ちながら縦型動画を量産できる、という感じです。

使い方はシンプルで、新規プロジェクト作成時に「Add ingredients」ボタンから画像をアップロード → アスペクト比を9:16に設定 → プロンプトを入力して生成、の流れです。

縦型動画の商用利用について

「クライアント向けに使えるの？」という質問をよく受けるので、商用利用のルールも整理しておきます。

Google FlowとVeo3.1で生成した動画の商用利用は、Google AI Proプラン以上であれば基本的にOKです。ただし以下の点を守る必要があります:

細かい規約はGoogle AIの利用規約で確認してください。フリーランスとしてクライアント案件に使う場合は、「AI生成コンテンツである旨の開示」を契約書に明記しておくと安全です。私もクライアントに事前説明してから使っています。

まとめ：Google FlowとVeo3.1で縦型動画を作る5ステップ

  1. Google Flow（flow.google.com）にログインして「9:16（縦型）」のアスペクト比を設定する
  2. 「縦フレーム」「クローズアップ」を意識したプロンプトを書く
  3. Veo3.1 Liteで2〜4本バリエーション生成して選ぶ
  4. Flow Agentで「もう少し明るく」などと会話しながら調整する
  5. MP4でダウンロードしてYouTube Shorts・Instagramリールにアップロード

縦型動画の撮影コストをゼロにできるのが、Flowを使う一番の理由です。「撮影に行けない」「素材がない」という制約がなくなるので、SNS運用のペースが上げやすくなります。

気になることがあれば、LINEで気軽に聞いてください。

AI動画制作を副業・事業に活かしたい方へ

Webデザインや動画制作のスキルを副業につなげたいなら、デジタルスキルのプロに個別でキャリア相談できる無料カウンセリングがあります。Winスクールは対面・オンライン両対応の個人レッスン形式で、未経験でも一から学べます。

▶ Winスクールの無料カウンセリングを見る

関連サービス

LINEで無料相談する

よくある質問

Q1. Google Flowは無料で使えますか？
はい。無料プランでも1日50クレジットが付与されます。Veo3.1 Liteなら1本10クレジット消費のため、1日5本まで無料で縦型動画を生成できます（2026年5月時点）。
Q2. 縦型動画（9:16）の生成は追加料金がかかりますか？
かかりません。横型（16:9）と同じクレジット消費で縦型動画を生成できます。アスペクト比の選択は無料で変更できます。
Q3. Flow Agentで日本語で修正指示できますか？
はい。「もう少し明るくして」「カメラをズームインに変えて」のような日本語の指示に対応しています（2026年5月時点の動作確認）。
Q4. Ingredients to Videoで使える画像は何枚まで？
最大3枚の参照画像をアップロードできます。キャラクター・商品・スタイルをそれぞれ1枚ずつ指定すると一貫性の高い動画が作れます。
Q5. YouTube Shortsに直接アップロードできますか？
YouTube Create経由でFlowとの連携が進んでいます（2026年5月時点で地域展開中）。現在はMP4でダウンロードしてYouTubeからアップロードする方法が確実です。

著者: MJ（MJ-Lab）

営業・起業・人材業を経て2020年にプログラミングスクールからエンジニアに転身。2023年にMJ-Labを起業。AI動画生成ツール（Google Flow / Runway / Kling等）を日常的に制作で活用しながら、フリーランス向けのAI動画制作レクチャーと企業向けのAI導入コンサルティングを提供している。

関連記事

Google FlowでAI動画を作ってみたけど、なんか思った通りの動画にならない。「歩いている女性」って書いたのに、なんか違う動きになる。そういうの、ありませんか。

私もFlowを触り始めた頃は、適当にプロンプトを書いて「うーん、これじゃないんだよなあ」を10回くらい繰り返していました。で、いろいろ試したり海外のクリエイターのプロンプト例を見ているうちに、「あ、書き方には型があるんだな」と気づいたんですよね。

この記事では、Google Flow（Veo 3.1）でAI動画を作るときに使えるプロンプトの書き方を、実際の例10個と一緒に解説します。

この記事でわかること：

Google Flowプロンプトの基本5要素

Google公式のヘルプにも書かれているんですが、高品質な動画プロンプトには5つの要素を入れるのが基本です。最初はこれを意識するだけで、生成される動画のクオリティがかなり変わります。

要素 内容 例
① 被写体 誰が・何が動画の中心か 赤いドレスの女性、子犬
② アクション 何をしているか ゆっくり歩く、笑う
③ シーン・場所 どこにいるか 夕暮れの砂浜、雨のカフェ
④ カメラワーク どう撮るか クローズアップ、ドローン視点
⑤ 雰囲気・照明 光と空気感 暖かい逆光、ネオンの夜

「海辺を歩く女性」みたいな抽象的な指示と、「夕暮れの砂浜をゆっくり歩く赤いドレスの女性。ローアングルで波が足元に打ち寄せる、暖かい逆光」みたいに5要素入れた指示では、出来上がる動画が全然違うんですよね。

日本語と英語、どっちで書くべきか

これ、Flowを使い始めた人がよく迷うポイントなんですが、結論としては「英語推奨」です。

Flowのインターフェース自体は日本語対応していますが、Veoモデル（動画生成エンジン）は英語学習データの方が圧倒的に多いんです。日本語プロンプトでも動きますが、英語の方が指示への忠実度が高くなります。

とはいえ、いきなり英語で書くのが難しい場合は、日本語で書いてからChatGPTやGeminiに「動画生成プロンプトとして英語に翻訳して」と頼むのが現実的です。私もこのやり方を結構使っています。

すぐ使えるプロンプト例10パターン

ここからは、シーン別に使えるプロンプト例を紹介します。コピペして調整するだけでも、それなりに使えるはずです。

① 商品PV風（カフェのコーヒーカップ）

A close-up shot of a steaming coffee cup on a wooden table in a cozy cafe, soft morning light coming from the window, shallow depth of field, slow camera dolly forward, warm cinematic atmosphere

商品撮影風の動画はカメラの動きを「dolly forward（ドリーフォワード）」にすると、それっぽくなります。

② 自然風景（夕暮れの海辺）

A serene beach at golden hour, gentle waves rolling onto the sand, seagulls flying in the distance, drone aerial view slowly panning right, cinematic 4K quality

ドローン視点（drone aerial view）を入れると、空からの俯瞰映像になります。観光PRや物語の導入に使えるパターンですね。

③ 人物クローズアップ

A close-up portrait of a young Japanese woman with long black hair, smiling gently, soft natural light, blurred green park background, shallow depth of field, slow zoom in

人物の場合は「Japanese woman」「Asian man」のように国籍を明記すると、意図に近い顔立ちになります。

④ ファンタジー（魔法の森）

A mystical forest at dusk, glowing fireflies floating between ancient trees, soft mist on the ground, fantasy cinematic lighting, slow tracking shot through the trees

ファンタジー系は「mystical」「fantasy」「ethereal」などの形容詞を使うと、現実離れした映像になります。

⑤ アクション（街を走る人）

A man in a black jacket running through a busy Tokyo street at night, neon signs reflecting on wet pavement, low angle tracking shot following him from behind, fast motion, cyberpunk atmosphere

動きが激しいシーンは「fast motion」「dynamic」を入れると、テンポの良い映像になります。

⑥ 商品紹介（化粧品）

A luxury cosmetic bottle on a marble surface, soft pink lighting, water droplets on the bottle, slow 360 degree rotation, advertising photography style, ultra detailed

360度回転（360 degree rotation）はEC・ブランドサイトの商品紹介動画によく使われるパターンです。

⑦ 食べ物（料理シーン）

A close-up of a chef pouring olive oil onto a freshly baked pizza, steam rising from the pizza, warm kitchen lighting, slow motion, food photography aesthetic

食べ物系は「slow motion」と「steam rising」を入れると、シズル感が出ます。

⑧ ドキュメンタリー風（職人の手元）

An extreme close-up of an elderly Japanese craftsman's hands carving wood, focused expression, warm workshop lighting, slow dolly in, documentary style

ドキュメンタリー風は「extreme close-up」と「documentary style」を組み合わせると、それらしくなります。

⑨ ペット動画（子犬）

A fluffy golden retriever puppy running on green grass in a sunny garden, tongue out, ears flopping, low angle following shot, cheerful summer atmosphere

ペット動画はSNS拡散と相性が良いので、「cheerful」「playful」など感情形容詞を入れると効果的です。

⑩ 抽象アート（流体アニメ）

Colorful liquid swirling in slow motion, deep purple and gold colors mixing together, macro shot, artistic abstract animation, hypnotic atmosphere

抽象アートはサムネイル背景や音楽動画の素材として使えます。具体的な被写体がない分、形容詞・色指定を多めに入れるのがコツです。

「自分の仕事にAI動画を組み込みたい」という方へ

AI動画は使い方次第でビジネスのコンテンツ制作を大きく変えられるツールです。実際に仕事で使えるレベルまで活用したい方は、私との1対1で相談ベースで進められます。

LINEで気軽に相談する（無料）

プロンプトを改善するときのコツ

プロンプトは1回で完璧なものができることは少ないです。生成された動画を見て、「ここが違うな」と思った部分を修正していく作業が必要になります。

うまくいかないときの修正パターン

気になる点 追加・修正する要素
動きが速すぎる 「slow」「gentle」を追加
カメラが固定で退屈 「dolly in」「panning」「tracking shot」を追加
映像が暗すぎる 「bright」「well-lit」「natural light」を追加
意図と違う背景 背景の指定をより具体的に書く
人物の表情が硬い 「smiling」「relaxed expression」を追加

Flow TVを活用する

Flow内には「Flow TV」という機能があって、他のクリエイターが生成した動画と、その正確なプロンプト・テクニックを確認できます。気に入った動画があったらプロンプトを参考にして、自分のテーマに置き換える、というやり方も効果的です。

ゼロからプロンプトを考えるより、うまくいっている例を真似してアレンジする方が成長は早いです。

料金とクレジット消費の目安

Google FlowはGoogle AI Pro（月額2,900円）またはAI Ultra（月額29,000円）プランで利用できます。動画1本生成するごとにクレジットが消費されるので、プロンプト試行錯誤の際はクレジット残量を意識する必要があります。

2026年4月時点の料金は変動する可能性があるので、最新情報は公式サイトでご確認ください。

→ 関連記事: Google Flowの料金｜無料枠と有料プランの違い
→ 関連記事: Veo 3.1の使い方｜Google Flowで動画を作る
→ 関連記事: Google Flowの使い方｜AI動画を作る手順ガイド
→ 関連記事（上級編）: Google Flow プロンプト上級｜シーン別10テンプレ集

まとめ：プロンプトは「型」を覚えて応用する

  1. 被写体・アクション・場所・カメラ・照明の5要素を意識する
  2. プロンプトは英語推奨。日本語で書いてChatGPTで翻訳もOK
  3. シーン別の型を覚えて、自分のテーマに置き換える
  4. 1回で完璧を目指さず、修正前提で試行錯誤する
  5. Flow TVで他クリエイターのプロンプトを参考にする

AI動画は「触っている人だけが先に進める」分野です。プロンプトの書き方は習うより慣れろなので、まず10本くらい試行錯誤してみると感覚が掴めると思います。

LINEで無料相談する

「Veo 3.1って結局どう使うの？」「Google Flowのなかで使うときの操作手順がわかりにくい…」

最近、仕事関係の方からVeo 3.1についてこういう相談を受けることが増えました。情報はたくさん出ているんですが、「何ができて・どこから始めて・いくらかかるのか」を1記事で整理したものが意外と少ないんですよね。

この記事では、Google DeepMindの動画生成モデル「Veo 3.1」をGoogle Flow経由で実際に使うときの手順・料金・プロンプトのコツを、フリーランスとしてAI動画制作を仕事にしている私が整理しました。2026年4月時点の最新情報をベースにしています。

Veo3.1 Flow（veo3.1 flow）とは？ざっくりおさらい

Veo 3.1は、Google DeepMindが提供する動画生成AIモデルです。2025年10月に前バージョンのVeo 3からアップデートされ、2026年1月には4K解像度や縦型動画（9:16）にも対応しました。

従来の動画生成AIと比べて、Veo 3.1の特長はざっくり次の3つです。

ざっくりいうと「音声付きで、ちゃんと話の流れが通る動画が作れる」モデルです。昔のAI動画のように「画面だけ派手でキャラが毎カット違う」という破綻がかなり減りました。

Google Flow × Veo3.1の関係（veo3.1 flowとは何の組み合わせ？）

ここが初見だと紛らわしいところなんですが、「Veo 3.1」はモデル、「Google Flow」はそのモデルを使うためのWebアプリケーション、という関係です。

つまり「Veo 3.1を使って動画を作る＝だいたいの場合、Google Flowで作業する」という感じですね。FlowとVeo 3.1の機能の違いについては別記事で整理しているので、気になる方は先にこちらを読んでおくとわかりやすいと思います。

→ Google FlowとVeo3.1の違いとは？AI動画制作への活用法を整理する

Veo3.1 Flowの料金プラン【2026年4月時点】

Veo 3.1はGoogleアカウントがあれば無料でも試せますが、仕事で使うなら有料プランのほうが現実的です。2026年4月時点のプランをまとめるとこんな感じ。

プラン月額（2026年4月時点）Veo 3.1の使い方
無料（Googleアカウント）0円月10回・720p・最大8秒まで。お試し向け
Google AI Plus1,200円（開始2ヶ月は600円）生成回数・画質が拡張。個人で試すならここから
Google AI Pro2,900円月1,000 AIクレジット。フリーランスの実務で扱いやすい主力プラン
Google AI Ultra36,400円月25,000 AIクレジット。法人・制作会社向け

個人事業主・フリーランスで業務に使うなら、まずはGoogle AI Plus（1,200円）で試して、案件が増えてきたらGoogle AI Pro（2,900円）に切り替えるというステップが現実的だと思います。いきなりUltraは必要ないです。

Veo3.1 FlowでAI動画を作る手順（Google Flowを経由）

実際に私がFlowでVeo 3.1動画を作るときの流れを、ステップで書いていきますね。

STEP 1: Google Flowにログイン

Google Flowの公式サイトにアクセスして、Googleアカウントでログインします。有料プランに加入していれば、自動的に使用可能なAIクレジットが割り当てられた状態で始まります。

STEP 2: プロジェクトを作成

新規プロジェクトを作成し、「Veo 3.1」をモデルとして選択します。Flowは複数のモデル（Veo 3.1・Imagen等）を切り替えられるので、最初の設定で間違えないように。

STEP 3: プロンプトを入力

動画の内容をテキストで指示します。Veo 3.1のプロンプトは「映像の描写」＋「カメラワーク」＋「音声の指示」の3つをセットで書くのがコツです。

例えばこんな感じ。

夕暮れの海岸、砂浜を裸足で歩く20代女性のクローズアップ。
カメラは彼女の背後からゆっくり追従するトラッキングショット。
BGMは穏やかなピアノ。波の音が控えめに聞こえる。

「被写体・アクション・カメラワーク・音」を必ずセットで書くと、想像通りの動画が出やすくなります。

STEP 4: 参照画像をアップロード（任意）

Image to Videoで動画を作る場合は、参照画像をアップロードします。人物やブランド・商品の見た目を固定したいときに便利です。私は案件の初期ビジュアルを参照画像として入れて一貫性を保つことが多いです。

STEP 5: 生成 → 確認 → 微調整

生成ボタンを押すと、1〜2分ほどで動画が出来上がります。1回で完璧な動画が出ることは少ないので、プロンプトを少しずつ変えて3〜5回トライする前提で進めるといいです。

Veo3.1 Flowのプロンプト｜うまくいくコツ5つ

実際に案件で使ってきて「これを意識するとクオリティが安定する」と感じているポイントです。

  1. 被写体・背景・アクション・カメラ・音の5要素を全部書く
  2. カメラワークは具体名で指定（tracking shot / dolly in / close-up / wide shot 等）
  3. 時間帯と光の方向を明示する（golden hour / overcast / neon-lit 等）
  4. 感情やムードを形容詞で添える（peaceful / tense / playful 等）
  5. 長すぎるプロンプトはNG。80〜150語程度に収めると意図が通りやすい

特に「カメラワークの具体名」は意外と効きます。「かっこいい映像」のような抽象語よりも、映画制作の用語（ドリー・パン・チルト等）を使ったほうが、プロっぽい動きを出してくれます。

Veo 3.1を実際に仕事で使ってみた感想

個人事業主としてWeb制作・映像制作の案件を受けている私が、Veo 3.1をいくつかの実案件で使ってみた率直な感想をまとめますね。

よかったところ

ここは注意が必要

日本語音声は今後のアップデートで改善されそうですが、2026年4月時点ではナレーションだけ別で用意したほうが安全です。

Veo 3.1はこんな人・用途におすすめ

逆に、ほんの数秒の動画を月に1本作れば十分という方は、無料枠で十分かもしれません。

よくある質問

Q. Veo 3.1を完全無料で使う方法は？

2026年4月時点では、Googleアカウントがあれば月10回まで無料で試せます。720p・最大8秒という制限つきですが、まずはどんなクオリティか確かめるには十分です。

Q. Sora・RunwayとVeo 3.1の違いは？

ざっくりいうと、Veo 3.1は「音声統合＋自然な物理表現」が強み、Runwayは「細かい編集機能」、Soraは「映画的な長尺」が得意な印象です。ビジネス利用で音声込みの短尺動画を作りたいならVeo 3.1が一番扱いやすいです。

→ Sora終了後のAI動画ツール3選｜選び方ガイド

Q. 商用利用はできる？

有料プラン（Google AI Plus以上）であれば商用利用可能です。無料プランは商用利用の条件が変わる可能性があるので、公式ドキュメントで最新の利用規約を確認してから使うのが安全です。

Q. 日本語のナレーションも使える？

技術的には対応していますが、2026年4月時点ではまだ英語に比べると不自然さが残ります。業務で使うなら、映像はVeo 3.1で生成し、ナレーションは別途AI音声ツールや人の声で用意するほうが安定したクオリティを出せます。

Q. veo3.1 flowで何ができる？

「veo3.1 flow」とは、Google Flowというツールの中でVeo 3.1モデルを使って動画を作るという意味です。テキストや参照画像から、最大8秒（4Kまで）の動画を音声付きで生成できます。SNS用の縦型動画や事業PR動画の素材を、ブラウザ上で完結して作れるのが特徴です。

Q. Google Flowで「プロンプトを入力してください」と表示される場合は？

新規プロジェクト作成直後の正常な表示です。下部の入力欄に動画の内容を日本語または英語で入力してください。プロンプトの書き方は、本記事の「Veo3.1 Flowのプロンプト｜うまくいくコツ5つ」を参考にしてみてください。

まとめ：まずはGoogle AI Plusで3本作ってみる

Veo 3.1は、「業務でAI動画を試したい個人事業主・フリーランス」にとって、いちばん現実的なスタート地点になるモデルだと思います。月1,200円から始められて、品質も実用レベル。

いきなり完璧なものは作れないので、まずはGoogle AI Plusに加入→Google Flowで3本作ってみるという流れで体験してみてください。プロンプトのコツは数をこなすほど身につきます。

「自分のビジネスでどう使えばいいかイメージがわかない」という方は、LINEから気軽に相談してください。AI動画をサービス紹介やSNS広告にどう組み込むかの事例をお話しできます。

AI動画を仕事に組み込みたいという方へ

Veo 3.1・Google Flow・Runwayなど、AI動画ツールの選定から業務フロー設計まで相談に乗っています。

LINEで気軽に相談する（無料）

関連記事

LINEで無料相談する

「AIツール多すぎて、結局どれ使えばいいの？」みたいな状態になっていませんか。

私も独立してすぐの頃、ChatGPT・Claude・Gemini・画像生成AI…と気になるツールが増えすぎて、全部試しては中途半端に使う、というのを繰り返していた時期がありました。

で、フリーランスとして1年半ほど実務で使い続けてわかったのは、「全部使う必要はない。仕事の工程ごとに1つ決めて使い倒すのが一番効率がいい」ということです。

この記事では、私が実際にフリーランスの仕事で毎日使っているAIツール7つを、工程別に紹介します。

結論：この7つで仕事が回っている

ざっくり先にまとめると、こんな感じです。

工程 ツール 用途
テキスト生成（汎用） ChatGPT 企画・メール・リサーチ
長文分析・コード Claude 仕様書読み込み・レビュー
Google連携 Gemini スプレッドシート・検索連動
コーディング Claude Code 実装・デバッグ・リファクタ
AIエージェント Dify 繰り返し作業の自動化
デザイン Canva AI SNS画像・プレゼン資料
画像生成 Gemini（Imagen 3） ブログアイキャッチ・素材

1つずつ、「なぜこれを選んだか」と「実際にどう使っているか」を書いていきます。

1. ChatGPT — 何でも屋として毎日使う

一番使用頻度が高いのはやっぱりChatGPT。企画のブレスト、メール文面の下書き、リサーチの壁打ち、議事録の要約。「とりあえず聞いてみる」の相手として最強です。

無料版でも十分使えますが、私はPlusプラン（月額約3,000円・2026年4月時点）を使っています。GPT-5.4が使えるのと、ファイルアップロードやカスタム指示の自由度が上がるのが大きいですね。

→ 関連: ChatGPTのカスタム指示で回答が劇的に変わる話

2. Claude — 長い文書の読み込みが圧倒的

Claudeの一番の強みは、長い文書を読み込ませたときの理解力。仕様書やマニュアルを丸ごと渡して「ここの矛盾を指摘して」みたいな使い方がめちゃくちゃ便利です。

ChatGPTと比べると、Claudeの方が「指示通りに丁寧にやってくれる感」が強い印象。コードレビューや文章の推敲ではClaudeを使うことが多いです。Proプランは月額$20（約3,000円・2026年4月時点）。

→ 関連: ClaudeとChatGPTの違い｜ビジネス活用で選ぶなら

3. Gemini — Google連携が強すぎる

Geminiは正直、単体のチャットとしてはChatGPTやClaudeに劣る場面もあります。でも、Google WorkspaceとつながっているのがGeminiの最大の武器。

スプレッドシートの分析、Gmailの要約、Google検索との連動。Googleのサービスを日常的に使っているなら、Geminiは入れておいて損はないです。無料で使える範囲も広い。

→ 関連: Geminiを仕事で使い倒してわかった5つのこと

4. Claude Code — コーディングの相棒

エンジニアとしての仕事では、Claude Codeが手放せなくなりました。ターミナルから直接使えるAIアシスタントで、コードの実装・デバッグ・リファクタリングを一緒にやってくれます。

「この関数のテスト書いて」「このエラーの原因調べて」みたいな指示を出すだけで、ファイルを読んで・修正して・テストまで自動で回してくれる。プログラミングスクール時代の自分に教えてあげたいツールです。

→ 関連: Claude Codeの使い方｜実案件で使い倒してわかった5つのこと

5. Dify — 繰り返し作業をAIエージェントに任せる

「毎回同じようなプロンプトを打っている作業」があるなら、Difyで自分専用のAIエージェントを作ってしまうのが効率的です。

私の場合、ブログ記事の構成案を作るエージェントや、見積書の下書きを作るエージェントをDifyで構築しています。一度作ると、以降はワンクリックで動くので、時間の節約効果がすごい。

→ 関連: Difyで自分専用AIエージェントを作る5手順

6. Canva AI — デザインはこれ1つで完結

SNSの投稿画像、プレゼン資料、名刺デザイン。フリーランスだとデザインを外注するほどでもない場面が多いんですよね。そういうときにCanva AIがあると、テンプレートを選んでテキストを入れるだけでそれっぽいものができます。

「Magic Design」機能で、テーマを入力するだけでデザイン候補を出してくれるのも便利。無料プランでもかなり使えますが、Pro（月額1,500円程度・2026年4月時点）にすると素材の幅が広がります。

7. Gemini画像生成（Imagen 3）— ブログのアイキャッチに

ブログのアイキャッチ画像やSNS用の素材は、Geminiの画像生成（Imagen 3モデル）で作ることが増えました。Google AIスタジオから無料で使えて、商用利用も可能です。

「フラットなイラスト風で、ティール色をアクセントに」みたいなプロンプトで、ブログのトーンに合った画像を量産できます。

→ 関連: AI画像生成の始め方｜無料ツール比較と使い分け

「AIツールは知っているけど、自分の仕事にどう組み込めばいいかわからない」という方へ

業種・仕事内容に合わせたAI活用法を一緒に考えます。

LINEで気軽に相談する（無料）

選び方のコツ：全部使わなくていい

7つ紹介しましたが、全部いきなり使い始める必要はまったくないです。

おすすめの始め方は、まずChatGPTかClaude、どちらか1つを2週間ほど使い倒すこと。「AIに聞く」という習慣ができたら、自分の仕事に足りない部分を別のツールで補完していく、という順番がいいと思っています。

「デザインが必要ならCanva AI」「コードを書くならClaude Code」「Google連携したいならGemini」。工程ごとに1つずつ試していけば、半年後には自分なりのAIツールセットが出来上がっているはずです。

まとめ

  1. AIツールは「全部使う」のではなく「工程ごとに1つ決める」が効率的
  2. 汎用チャットはChatGPTかClaudeのどちらかをメインに
  3. Google連携ならGemini、コーディングならClaude Code
  4. 繰り返し作業はDifyでエージェント化すると時短効果が大きい
  5. まず1つ使い倒す → 足りないところを別ツールで補完、が正解

「何から始めればいいかわからない」なら、まずはChatGPTの無料版から。それだけで仕事のかなりの部分が変わります。

生成AIレクチャー（60分 ¥12,000〜）― AIツールの選び方から仕事への組み込み方まで、マンツーマンでサポートします

AI導入コンサルティング（¥30,000/回〜）― チームや組織でのAI活用戦略を一緒に設計します

LINEで無料相談する

「生成AIが便利なのはわかったけど、実際の仕事でどう使えばいいの？」みたいな人、けっこう多いんじゃないかなと思っています。

私自身、2023年にフリーランスとして独立してから、ChatGPT・Claude・Geminiを毎日のように使っているんですが、正直なところ最初の半年くらいは「なんとなく触ってるだけ」の状態でした。

で、あるとき気づいたんですよね。AIって「何に使うか」を決めてからじゃないと、ずっと”遊び”で終わるなと。

営業・起業・人材業を経てエンジニアに転身し、今はWeb制作とAIレクチャーをやっている私が、実際に毎日やっている「生成AIルーティン」を5つ紹介します。

この記事を読むと、こんなことがわかります。

結論：AIは「朝・昼・夕」の3回使うだけで仕事が変わる

ざっくりいうと、私の生成AI活用ルーティンはこんな感じです。

1つずつ解説していきます。

ルーティン1：朝イチの情報収集はGeminiに任せる

朝起きてまずやるのが、Geminiでの情報収集です。

Google Workspaceと連携しているので、Gmailの未読をざっと要約してもらったり、前日のカレンダーから「今日やるべきこと」をリストアップしてもらったりしています。

具体的にやっていること

Geminiに「昨日のメールで返信が必要なものを3件以内でまとめて」と頼むと、だいたい1分で優先度付きのリストが返ってきます。以前は朝の30分をメールチェックに使っていたのが、5分で終わるようになりました。

ちなみに、2026年4月時点でGemini 3.1 Proが最新モデルです。Google AI Pro（月額2,900円）で使えますが、無料版のGemini 2.5 Flashでも基本的な情報整理は十分こなせます。

ルーティン2：コーディングはClaudeと一緒に

午前中のメイン作業であるコーディングは、Claude Codeを使っています。

私はWeb制作がメインの仕事なんですが、WordPressのカスタマイズやLP制作のコーディングで、Claudeの長文理解力がめちゃくちゃ助かるんですよね。

Claudeが得意なこと

既存のコードベースを丸ごと読み込んで「この部分を修正して」と頼むと、文脈を理解した上で修正案を出してくれます。Claude Opus 4.6は100万トークンのコンテキストウィンドウを持っているので（2026年4月時点）、大きなプロジェクトでも全体を把握しながら作業できるのが強みです。

35歳でプログラミングスクールに通ってゼロからエンジニアになった私にとって、Claudeは「隣に座っている先輩エンジニア」みたいな存在です。わからないことを聞いても嫌な顔しないですし。

ルーティン3：提案書と文章作成はChatGPTで

午後は、クライアントへの提案書や記事の下書きを作る時間です。ここではChatGPTを使っています。

ChatGPTを選ぶ理由

提案書って、構成を考えるのに時間がかかるじゃないですか。ChatGPTのGPT-5.4（2026年4月時点の最新モデル）は、「この業種のクライアント向けにLP制作の提案書を作って」と伝えると、かなり実用的な骨子を出してくれます。

もちろんそのまま使うわけじゃなくて、自分の経験やクライアントの状況に合わせてカスタマイズします。でも「ゼロから考える」のと「たたき台から育てる」のでは、かかる時間が全然違うんですよね。だいたい提案書1本あたり、2時間かかっていたのが40分くらいになりました。

「AIを仕事に使いたいけど、何から始めればいいかわからない」という方へ

MJ-Labでは、マンツーマンの生成AIレクチャーを行っています。あなたの仕事に合わせた活用法を一緒に見つけます。

LINEで気軽に相談する（無料）

ルーティン4：夕方の振り返りで翌日を楽にする

夕方、仕事を終える前にやっているのが「今日の振り返り」です。

Claudeに「今日やったことリスト」を箇条書きで伝えて、「明日の優先タスクを3つ提案して」と頼みます。自分だと「全部やらなきゃ」と思いがちなところを、AIが冷静に優先順位をつけてくれるので助かります。

意外と効果が大きいポイント

この「振り返り→翌日の計画」を毎日やるようになってから、朝の「さて、何からやろう」という迷いがなくなりました。地味ですけど、これがいちばん生産性に効いている気がしています。

ルーティン5：リサーチと壁打ちは3つを使い分ける

これは時間帯を問わず、必要なタイミングで使います。使い分けはこんな感じです。

3つ全部課金する必要はあるか？

正直なところ、3つ全部に課金しています。ChatGPT Plus（月額約3,000円）、Claude Pro（月額約3,000円）、Google AI Pro（月額2,900円）で、合計月9,000円くらいです（2026年4月時点）。

高いと思うかもしれませんが、フリーランスにとって「時間＝売上」なので、1日30分でも節約できれば月に15時間。時給3,000円で計算しても45,000円分の価値があると考えると、十分元は取れている感覚です。

ただ、最初から3つ入れる必要はないと思っていて。まずはChatGPT無料版かGemini無料版で試して、「これは仕事で使える」と実感してから有料プランに移行するのがおすすめです。

まとめ：AIは「道具」じゃなく「仕事仲間」になる

フリーランスの生成AI活用ルーティンをまとめます。

  1. 朝の情報収集はGeminiでメール・スケジュールを一括整理
  2. コーディングはClaudeで長文コンテキストを活かして効率化
  3. 提案書・文章はChatGPTでたたき台を高速生成
  4. 夕方の振り返りで翌日のタスクを自動整理
  5. リサーチは3つを使い分けて得意分野に任せる

大事なのは、AIに「全部やってもらう」んじゃなくて、「自分の仕事のどこに入れるか」を決めることだと思っています。まずは1つでいいので、明日の朝から試してみてください。

関連サービス

生成AIレクチャー（60分 ¥12,000〜） ― あなたの業務に合わせた生成AI活用法をマンツーマンでレクチャーします。

AI導入コンサルティング（¥30,000/回〜） ― 企業のAI導入計画から定着まで伴走します。

LINEで無料相談する

「ChatGPTは使ってるけど、Geminiってどうなの？」みたいな声、けっこう聞くんですよね。

私も最初はそうでした。ChatGPTとClaudeで十分じゃん、って思ってたんです。でも実際にGeminiを仕事に組み込んでみたら、「これ、無料でいいの？」ってなる場面が何度もあって。

結論からいうと、Geminiは「Google系のサービスと連携する仕事」において、他のAIより圧倒的に便利です。逆にいうと、それ以外の用途ではChatGPTやClaudeのほうが向いている場面もある。

今回は、フリーランスとして実際にGeminiを仕事で使い倒してみて「これは良い」と感じた5つの使い方を紹介します。

Geminiの現在地｜2026年4月時点でできること

まず前提として、2026年4月時点のGeminiの状況をざっくり整理しておきます。

現在のGeminiは「Gemini 3」世代になっていて、Pro・Flash・Deep Thinkという3つのモデルがあります。で、ここが大事なんですが、無料版でもGemini 3 Flashが無制限に使えます。

無料版でできることをまとめると、こんな感じです。

正直、無料でここまで使えるのはGeminiだけだと思います。ChatGPTの無料版とは提供範囲がかなり違う。

有料版はGoogle AI Plus（月額600円〜）、Google AI Pro（月額2,900円）、Google AI Ultra（月額36,400円）の3プランですが、まずは無料版で十分です（2026年4月時点の料金）。

① リサーチ｜Google検索と一体化した情報収集

Geminiの一番の強みは、やっぱりGoogle検索との統合なんですよね。

ChatGPTやClaudeでもWeb検索はできるんですが、Geminiは「Grounding」という機能でGoogle検索の結果をリアルタイムに取り込んで回答してくれます。しかもソース付きで。

私の場合、クライアントの業界リサーチをするときによく使っています。たとえば「〇〇業界の2026年のトレンドと課題を、最新のニュース記事をもとにまとめて」みたいなプロンプトを投げると、出典付きのレポートが数秒で出てくる。

これ、以前は自分でGoogle検索して記事を10本くらい読んで…ってやってたので、30分かかってた作業が3分で終わるようになりました。

② 議事録・要約｜長文処理がとにかく強い

Gemini 3 Proは200万トークンのコンテキストウィンドウを持っています。これ、書籍1冊分くらいの分量を一気に読み込める量です。

何がうれしいかというと、たとえばGoogle Meetの録画データから議事録を作るとか、100ページ超の仕様書を要約するとか、そういう「長い情報を短くまとめる」作業が得意なんですよね。

私はクライアントとの打ち合わせ後に、録画をGeminiに投げて「次のアクション一覧を作って」ってお願いしています。これだけで、議事録作成の時間がほぼゼロになりました。

③ メール・提案書｜下書きの壁打ち相手として

フリーランスって、営業メールや提案書を自分で書く場面が多いじゃないですか。

Geminiの「Gems」という機能を使うと、「私の文体で、こういう場面のメールを書くAI」みたいなカスタムAIが作れるんです。ChatGPTのGPTsみたいな感じですね。

私は「営業メールの壁打ち用Gem」と「提案書の構成チェック用Gem」の2つを作っていて、新規のクライアントに連絡するときは必ずこのGemを通してから送るようにしています。

自分で書いた文章を「もっと端的に」「相手のメリットを先に」みたいに修正してくれるので、メールの質が上がったなと感じています。

「AIを仕事に取り入れたいけど、何からやればいいかわからない」という方へ

MJ-Labでは、あなたの仕事に合わせた生成AIの使い方をマンツーマンでレクチャーしています。

LINEで気軽に相談する（無料）

④ 画像生成｜無料で1日100枚は異常

Geminiの画像生成、地味にすごいんですよね。無料版で1日100枚まで生成できます。

私はブログのアイキャッチ画像や、SNS用の素材をGeminiで作ることが増えました。Midjourneyほどのアート性はないですが、「ビジネスっぽいフラットイラスト」「テック系のアイコン」みたいな用途なら十分なクオリティです。

とくに、テキスト入りの画像生成ができるようになったのが大きい。バナーのラフ案を作るときに重宝しています。

⑤ Deep Research｜調査レポートの自動生成

これ、意外と知られていないんですが、GeminiにはDeep Researchという機能があって、テーマを指定するとWeb上の情報を自動で収集・分析して、レポートを作ってくれるんです。

無料版でも月5レポートまで使えます。

たとえば「〇〇市場の競合サービス比較レポートを作って」みたいなお願いをすると、10〜15分くらいかけて網羅的に調べて、整理されたレポートを出してくれる。

私はクライアントへの提案前の市場調査で使っています。自分で調べると半日かかるような内容が、Geminiなら15分で8割くらいの精度で出てくるので、残りの2割を自分で補完するだけで済むんですよね。

ChatGPT・Claudeとの使い分け

「じゃあ全部Geminiでいいの？」というと、そうでもなくて。私なりの使い分けはこんな感じです。

要するに、「Google系のサービスを使う仕事はGemini」「それ以外は用途で使い分け」というのが、今のところの最適解かなと思っています。

まとめ

  1. 無料版でGemini 3 Flashが無制限に使える（2026年4月時点）
  2. Google検索統合のリサーチ力は他のAIより一歩先
  3. 200万トークンの長文処理で議事録・要約が一瞬
  4. Gems（カスタムAI）でメール・提案書の品質が上がる
  5. 画像生成が無料で1日100枚まで使える

ChatGPTだけ使っている人は、Geminiも併用してみると仕事の幅がかなり広がると思います。まずは無料版で試してみてください。

生成AIレクチャー（60分 ¥12,000〜）― ChatGPT・Gemini・Claudeの使い分けから、あなたの仕事に合わせた活用法まで、マンツーマンで丁寧にレクチャーします。

LP制作（¥100,000〜）― AI活用で制作コストを抑えながら、集客できるランディングページを制作します。

LINEで無料相談する

Veo3.1とGoogle Flowは別物です。Veo3.1=動画生成AIモデル本体（エンジン）、Google Flow=Veo3.1にImagen 4とGeminiを統合したクリエイター向けツール（UI）。料金は同じGoogle One AI Premium（月¥2,900〜・2026年5月時点）でどちらもアクセスできます。

「Google FlowとVeo3.1ってどう違うの？」という疑問、私も最初は同じところで詰まりました。Googleがここ数ヶ月で矢継ぎ早にAI動画関連のリリースをしていて、名前が似ているのに何が違うのかよく分からない、という状態になっていると思うんですよね。エンジニアとして開発の現場でAIツールを触り続けてきた立場からも、「これは整理しないと混乱したまま使うことになる」と感じました。

この記事では操作手順より先に「そもそも何が違うのか」「どっちを使えばいいのか」を、料金・速度・用途の3軸で整理します。

flow veo3.1の違い【30秒で結論】

  • Veo3.1＝動画生成AIのモデル本体（エンジン）
  • Google Flow＝Veo3.1を使うクリエイター向けUI（編集機能・複数モデル統合）
  • 関係は「Veo3.1がエンジン・Flowが車」。同じものを別の入口から使っているイメージ
  • シンプル生成はAI Studioから直接Veo3.1、複雑な編集はGoogle Flowが便利
  • 料金はGoogle One AI Premium（月額2,900円〜・2026年5月時点）でどちらもアクセス可

flow veo3.1の違い｜結論からまとめ

ざっくりいうと、こういう関係です。

つまり「Veo3.1がエンジン、Google FlowがそのエンジンをONにして動かすための車」みたいなイメージです。

Veo3.1単体でもAI Studioから直接使えますし、Google FlowはVeo3.1に加えてImagen 4やGeminiも統合されていて、より複雑なクリエイティブ作業に向いています。

Veo3.1とは

Veo3.1はGoogleの最新動画生成AIモデルです。テキストプロンプトや画像から動画を生成できます。

主な特徴

Veo3.1 Quality と Fast の違い

Veo3.1にはQuality（高品質）とFast（高速）の2つのモードがあります。同じVeo3.1でも生成時間とクオリティのバランスが違うので、用途によって使い分けます。

Veo3.1 Quality Veo3.1 Fast
生成時間（8秒動画） 2〜3分程度 30秒〜1分程度
映像クオリティ 本番納品レベル 試作・確認レベル
利用可能プラン AI Pro（¥2,900/月）以上 AI Plus（¥1,200/月）以上
向いている使い方 クライアント納品・本番素材 プロンプト調整・試作量産

「とりあえず生成イメージを掴みたい」段階ではFast、「クライアント納品に使う」段階ではQuality、というのが現場での使い分けです。私もまずFastで構図やプロンプトを詰めて、最後にQualityで本番生成、という流れが多いです。

料金と使える場所

無料枠があるのはかなりありがたくて、「まず試したい」という段階ならGoogle AI Studioで十分動かせるんですよね。

ただし無料枠では1日の生成本数に制限があって、量をこなしたい場合はProプランが現実的です。

Google Flowとは

Google FlowはVeo3.1を使うためのクリエイター向け統合ツールです。Veo3.1だけじゃなく、画像生成のImagen 4と言語モデルのGeminiも統合されています。

Veo3.1単体と何が違うのか

Veo3.1をGoogle AI Studioで使う場合、基本的には「プロンプトを入力して動画を生成する」という単純なワークフローです。

Google Flowだと、これに加えて：

つまり「1本の動画を生成する」より「複数シーンで構成された動画作品を作る」ときにFlowが真価を発揮するんですよね。

料金

Google Flowの料金体系はVeo3.1と同じです。

追加料金なしでVeo3.1もFlowもどちらも使えるというのが、Googleの現在の料金設計です。

Veo3.1 / Google Flow / Runway 比較

Veo3.1（AI Studio） Google Flow Runway
種別 動画生成モデル クリエイター統合ツール AI動画制作プラットフォーム
無料プラン あり（生成上限あり） なし（Proプラン必要） あり（ウォーターマーク付き）
料金 ¥0〜¥36,400/月 ¥1,200〜¥36,400/月 無料〜$76/月程度
複数シーン編集 なし あり あり
他のAIとの統合 なし Imagen 4 / Gemini 独自モデル群
向いている用途 単発の動画生成・試作 複数シーンの動画制作 映像制作・SNS動画
歴史・実績 2024年後半〜 2025年〜 2022年〜（業界最古参）

Runwayは早期から動画生成AIの世界にいたツールで、機能面では成熟しています。ただGoogleのVeo3.1の映像クオリティは2025年以降に急激に上がっていて、特にリアル映像の生成ではかなりの差が出てきた印象です。

「AI動画を実際に試してみたいが何から始めればいいか分からない」という方へ

AI動画制作レクチャーでは、Google FlowやRunway等のツールを実際に触りながら、事業に使える動画を作れるようになるまで一緒に進めます。

LINEで気軽に相談する（無料）

こんな人にVeo3.1 / Google Flowが向いている

以下に当てはまるなら、Google側のツールを選ぶのが自然です。

逆にこういう場合はRunwayの方が向いている可能性があります。

実際に動画制作に使うとどうなるか

私がエンジニアとしての仕事でAI動画ツールを使うようになったのは、クライアントのLP用の動画素材が必要だったのがきっかけです。撮影コストをかけずに「それっぽい映像」を作れないかを探っていた。

Veo3.1を実際に使ってみると、プロンプトの書き方次第でかなり使える映像が出てきます。たとえばこういった用途で威力を発揮するんですよね：

ユースケース1：SNS動画の背景・雰囲気素材

「カフェで作業している人の後ろに流れるシーン」とか「夕暮れの街を歩くシーン」といった素材動画を生成できます。テロップを重ねたり編集で組み合わせるための素材として使う方法です。

Veo3.1単体でこういう用途なら十分です。

ユースケース2：商品・サービスのプロモーション動画（複数シーン）

「導入シーン→商品使用シーン→まとめシーン」みたいな構成で複数のカットが必要な場合、Google Flowのシーン編集とストーリー機能が役に立ちます。1シーンずつVeo3.1で作ってもいいんですが、Flowを使うとスタイルが揃いやすいんですよね。

ユースケース3：写真素材から動画化（Ingredients to Video）

商品写真や環境写真がすでにある場合、Ingredients to Video機能でそれらを動画に変換できます。写真の延長線上にあるワークフローなので、撮影済みの素材を活かしたい事業者には特に向いています。

ユースケース4：プレゼンや資料の動画説明

テキストや図で説明していた内容を動画化する用途でも使えます。Geminiとの連携でスクリプトから動画の構成を作り、Flowで映像を組み立てる、というワークフローです。

よくある質問（FAQ）

Veo3.1とGoogle Flowはどっちが速い？

単発の動画生成ならVeo3.1（AI Studio）の方が速いです。Veo3.1 Fastで30秒〜1分、Qualityで2〜3分程度。Google Flowは複数シーンの編集機能を介する分、ワークフロー全体では時間がかかりますが、最終的なアウトプットの完成度は上がります。

料金の違いは？無料で使える？

料金体系はどちらも同じGoogle One AI Premium（2026年5月時点）です。Veo3.1はGoogle AI Studioで無料枠（1日数本）が使えますが、Google Flowは無料枠がなく、Plus¥1,200/月またはPro¥2,900/月以上のプランが必要です。まず無料で試したいならVeo3.1単体から、複数シーン編集が必要ならFlow有料プラン、という選び方になります。

Veo3.1とGoogle Flowは商用利用できる？

Google AI Pro以上のプランで生成した動画は商用利用が可能です（2026年5月時点・Googleの利用規約に基づく）。無料プランで生成した動画は商用利用が制限されているため、ビジネス用途では有料プラン以上を推奨します。詳細はGoogle Flow商用利用ガイドを参照してください。

日本語プロンプトに対応している？

はい、Veo3.1もGoogle Flowも日本語プロンプトに対応しています。ただし英語プロンプトの方が出力品質が安定する傾向があります。日本語で書いてからGeminiで英訳する手順を踏むと、より意図した映像が生成されやすくなります。プロンプトの書き方はGoogle Flowのプロンプト書き方で詳しく解説しています。

初心者ならVeo3.1とGoogle Flowどっちから始めるべき？

Google AI StudioのVeo3.1から始めるのが自然です。無料枠があり、シンプルなUIで「テキスト→動画」の基本フローを掴めます。複数シーンの編集が必要になったタイミングでGoogle Flowに切り替えるのが効率的です。最初からFlowを契約して触るより、Veo3.1で「AI動画とはこういうもの」という感覚を掴んでからFlowに進む方が、機能の意味が理解しやすくなります。

まとめ

  1. Veo3.1はモデル（エンジン）、Google FlowはそのモデルをGemini・Imagen 4と組み合わせたクリエイティブツール（UI）という関係
  2. まず試してみるならGoogle AI StudioのVeo3.1（無料枠あり）から始めるのが自然
  3. 複数シーンで構成された動画を作りたいならGoogle Flow（月¥2,900のProプランから）
  4. Runwayとの違いは「歴史の長さと映像クオリティのトレードオフ」。最新のVeo3.1はリアル映像の品質で上回りつつある
  5. Ingredients to Video（素材写真→動画）は撮影素材がすでにある事業者に刺さる機能

どちらを選ぶかは「何を作りたいか」によって変わります。単発の素材生成ならVeo3.1、複数シーンの作品ならFlow、という判断軸が一番シンプルです。

▶ 関連記事: Sora終了後のAI動画ツール3選｜選び方ガイド

関連サービス

AI動画制作レクチャー（60分 ¥12,000〜）― Google Flow・Runway等のAI動画ツールをマンツーマンで学べます
動画制作（¥30,000〜）― 撮影なしでAI動画を制作・納品します

LINEで無料相談する

→ Google Flowの使い方｜AI動画を作る手順ガイド